 |
|
|
 |
|
 |
|
|
Jeg skal nu til møde hos min nye advokat, hvor vi skal gennemgå sagen. Jeg har i første omgang primært lavet denne side for at lette Pouls adgang til viden om sagens faktuelle indhold, da nogle af tingene jo er gået tabt i første slag ved at jeg nu har skiftet advokat.
1:ADAMs skal videre i fogedretten, der skal udarbejdes duplik mod Dansk Industri & Skadeservice, da jeg forventer, at ADAM vil anke afgørelsen og sagen skal genoptages for deres vedkommende.
2:Dansk Industri & Skadeservice og Købstædernes Forsikring får i øvrigt en ny retssag på halsen, da jeg har dokumenteret fusk og bedrag med testning af skimmel efter påstået endt rengøring af mine møbler, spændende at se, hvordan de vil forklare den del
3:Købstædernes Forsikring får endnu en stævning, da KÅPÅ ApS er under konkurs, og Købstædernes Forsikring derfor hænger på færdiggørelsen af mit hus, nu da deres underentreprenør er ude af spillet
4:Endelig kan de under ingen omstændigheder afslutte en igangværende skade, som aldrig er blevet afleveret til mig i udført stand, og tro, at de ikke hæfter for sagen ved at henvise til at det nu ikke længere er en dækningsberettiget skade pga. opstigende grundfugt mm. Jeg tror, de har glemt at samtlige kloakrør i hele huset var defekte og blev strømpet. Altså en rørskade, der har været anerkendt som en dækningsberettiget skade. At de har anerkendt sagen som dækningsberettiget gør, at de nu hænger på den eller rettere mig
Så det bliver så nok endnu en retssag, som de også kommer til at betale for, da jeg søger retshjælpsdækning hos dem
Købstædernes vælger nu at bruge en ½ mio kr. på at kæmpe mod mig - en sag, som de taber - istedet for at tilbyde at enten købe huset eller rive det ned. Det er billigere for dem i den sidste ende, men de vælger at køre hetz mod mig pga principielle årsager.
Sidste års skadeomfang løb op i ca. anslået kr.1½ mio inkl. genhusningsdelen, som alene løb op i ca. kr. 300.000, da jeg boede i sommerhus i 6½ måned i højsæson for sommerhuse. Omfanget af denne samme skade kan ikke gøres for under det samme beløb.
Inde hos advokaten (lad os kalde Poul det, da der er ved at være så mange navne, der flyver rundt herinde hele tiden) får jeg nu bekræftet en formodning, som jeg har gået og tumlet med, nemlig at al den ballade omkring skønstemaet, gulvene, panelerne og dørkarme mm, er bortfaldet.
Hele balladen drejer sig nu om, at skimmelen er kommet tilbage i huset, og det derfor er en ommer - "same procedure as last year miss sophie?" fristes man til at sige
Desværre er jeg denne gang underlagt en censur af strategiske årsager, men lige så snart jeg får grønt lys for at opdatere mere om udviklingen af denne del hos Købstædernes Forsikring, så rammer den ind på siten
Dommen mod ADAMs kan nu endelig eksekveres, altså afsted med den i fogedretten - og det kan ikke gå hurtigt nok. Egentlig sender man en dom afsted i fogedretten efter 14-dages fristen, jf. domsrykkeren, men da vi også kører lidt strategi, har vi valgt at trække den til i dag.
Hvis ADAMs nu pludselig skulle vælge at søge om genoptagelse, skal de stille med sikkerhedsstillelse på det dømte beløb, så jeg er sikret mine penge, såfremt sagen trækker i langdrag. Vælger de ikke at søge sagen genoptaget, bortfalder sagen således mod Dansk Industri & Skadeservice, og de slap så fri for alle de ulykker, som de har forårsaget - og det er egentlig ikke i orden. Men........... hellere ADAMs end mig.
Det kunne være rart at få afsluttet denne del af sagen, således jeg kan få fred i sindet, og få dækket udgifterne til nye lameller, som jeg selv har måtte afholde, og ikke at forglemme at jeg har fået ret. Det har været så frustrerende at de alle sammen har peget videre på den næste i fødekæden.
Situation med skimmeltestningen af møblerne - ja den kommer også ind snart, men den er lige pt. sekundær, da der selvfølgelig er skimmel i alle mine møbler igen pga den nyopståede situation. Det vil sige, at vores nye senge til rigtig mange penge er inficeret, alt vores tøj, møblerne... fordi det er i luften.
Min lungespecialist har også lige skrevet til mig, at der er uforklarligheder i den sidste blodprøve omkring skimmel-indhold i mit blod, så der skal lige foretages yderligere undersøgelser. Jeg håber ikke det involverer noget med en nål igen, det er ikke sjovt sådan hele tiden at blive stukket i
Apropos skimmelen - ja vi bor nu i et hus på 4. måned, som er erklæret uegnet at opholde sig i, men Købstædernes Forsikring har som bekendt holdt det hemmeligt for mig indtil august måned, og siden været fuldstændige ligeglade med genhusning. Det er således mit barns helbred, de fuldstændig blæser på. Kold mammon, profit, er deres eneste tanke. Ganske uhyggeligt at sådan noget kan foregå i Danmark.
Når dørene i mit hus bliver lukket, og det sker snarest, så kommer alle følgesygdommene samt lungebetændelserne tilbage. Når de gør det, bliver jeg selvfølgelig nødt til at finde et sted vi skal bo, det hersker der ingen tvivl om, men det er så endnu et eksempel på den ondsindede taktik, som Købstædernes Forsikring bruger, der også økonomisk forsøger at ramme mig.
Ja, det er jo gået som frygtet. Efter at dørene er blevet lukket pga. efteråret, kan det tydeligt mærkes. Junior har fået småfeber og blanke øjne igen, min mand har fået stoppet næse, hovedpine og uoplagthed, og jeg selv døjer gevaldigt med stoppet næse, brændende kinder, ondt i hovedet, uoplagthed og selvfølgelig mine lunger, som virkelig gør oprør.
Så der er ingen udvej - jeg må igang med at lede efter en midlertid bolig til os alle tre.
Købstædernes har i øvrigt afvist at genhuse mig, da de ikke længere mener sig forpligtet til at dække en dækningsberettiget anerkendt ikke-færdiggjort skade. Så der vandt jeg så lige en ekstra husleje udgift i Købstædernes version af lykkehjulet på ca. kr. 8.500 om måneden, hvilket prisen er for en lejlighed her hvor vi bor, og hvor drengen går i skole. Jeg kan selvfølgelig finde noget langt ude på landet i sommerhusområderne, men hvor fedt er det for drengen at miste sine venner.
Hvorfor køber jeg ikke blot et nyt hus? Tja - da jeg jo i forvejen skylder på mit nuværende kreditforeningslån, kan jeg ikke få lov til at købe førend det gamle er solgt, så Købstædernes Forsikring har nu definitivt sendt mig til tælling - økonomisk altså
Købstædernes Forsikring har nu endegyldigt afgjort, at de ikke vil dække noget som helst mere i mit hus. De håndværkere, som de har påtvunget mig, mener de ikke, de hæfter for, selvom jeg ikke havde noget valg. Jeg har bedt om andre håndværkere, men taksator Niels samt ikke at forglemme den kære taksator Evald har egenrådigt skaltet og valtet og besluttet, at det skulle være deres faste samarbejdspartnere, som de så fint skriver det, da de har gode erfaringer med dem.
KØBSTÆDERNES VALG AF HÅNDVÆRKER MAIL:
Fra: Nils Jørgensen [mailto:NIJ@kab.dk]
Sendt: 1. marts 2007 12:45
Til: Dagø
Emne: SV: kloakeringsproblemer i privaten , Solbjerg Hedevej 42. Hej Annelise Vi er ikke gift med nogen specielt, anvender gerne skadelidtes egne håndværkere. Vi har dog free lance taksator som vurderer og udfører en sådan skade, i dette tilfælde er det noget som hedder KÅPÅ Byg i Brabrand. Alternativ kunne være et så anerkendt firma som Hustømrerne? Helst ikke en tilfældig rep. man ikke kender til. Mvh Nils Jjørgensen
MIT SVAR:
Fra: Dagø
Sendt: 1. marts 2007 12:49
Til: Nils Jørgensen
Emne: SV: kloakeringsproblemer i privaten , Solbjerg Hedevej 42.
Du bestemmer Nils. Vi er ligeglade, bare det er nogen, som har styr på tingene, for vi er meget glade for vores gulv, og kan ikke anerkende forringelse heller ikke ved nyt udført arbejde. Skal jeg forstå det således, at du har fået den fax, som jeg sendte, men den er måske gået via Ålborg?
KØBSTÆDERNES VALG AF AFFUGTNINGSFIRMA:
Fra: Nils Jørgensen [mailto:NIJ@kab.dk]
Sendt: 26. februar 2007 14:22
Til: Dagø
Emne: SV: kloakeringsproblemer i privaten , Solbjerg Hedevej 42. Hej Annelise Kontaktet Munthers Fugtteknik vedr. din nedenstående beskrivelse, de har lovet straks at kontakte dig således vi kan få hold på, hvad der egentlig sker og hvad der skal gøres i denne situation. Skimmelproblemer kan de ligeledes afhjælpe. Efterfølgende vender de tilbage hertil. Jeg har ikke set den omtalte rapport endnu. Mvh Nils Jørgensen
JEG BEDER OM ET BESTEMT FIRMA TIL AFSKIMLING OG RENGØRING:
Fra: Dagø
Sendt: 12. april 2007 09:16
Til: Evald Jakobsen
Emne: Afskimling Hey igen Har været ude og undersøge omkring afhjelming af skimmel på indbo, og det viser sig, at man ikke må tage indboet ind i huset førend afrensning er foretaget. Jeg vil meget meget gerne have, at det bliver Skadeservice Danmark ved Henning Andersen mobil 2080 1850, som får den del af opgaven. Så vidt jeg kunne forstå, kendte Henning dig, så det er vel ikke noget problem. Må jeg høre fra dig. Annelise ;-)
KØBSTÆDERNES AFSLAG OG VALG:
Fra: Evald Jakobsen [mailto:EVJ@kab.dk]
Sendt: 24. april 2007 13:51
Til: Dagø
Emne: SV: Bestilling af nyt sommerhus
Kære Annelise Dagø Nu har jeg talt med Jens Nørregaard fra Munters, der oplyser, at de standser affugteren i dag og foretager kontrolmåling om 2 dage. HVIS affugtningen er lykkedes, kan Dansk Bygningsanalyse udtage aftryk den 27.4 og vi kan forvente at have resultatet den 3.5. Herefter skal der gøres rent, hvilket vel tager omkring 3 dage, og så skal er udtages kontrol af rengøringen – det tager en uge mere, og herefter kan tømreren gå i gang. Han skal bruge 3 uger og herefter skal maleren i gang i 1 uge. Så alt i alt vil vi komme til at overskride den 25.5 med ca. 2 uger – så det er OK, at du finder et andet sommerhus i 3 uger. Tømreren har selvfølgeligt sendt sit materiale til en forkert adresse (hovedkontoret i København, hvor alting strander) men har lovet at sende samme materiale til mig i dag. Med hensyn til rengøring, vælger jeg et andet skadeserviceselskab, som jeg har gode erfaringer med (Dansk Industri & Skadeservice i Hasselager). Jeg holder dig orienteret om sagens gang. Med venlig hilsen
Evald Jakobsen Taksator / tyverisikringskonsulent
Købstædernes Forsikring
Sønderled 1, 6000 Kolding
tlf. 7026 7223 - mobil 2019 7836 - fax 7556 9486
e-mail evj@kab.dk
Altså lige for at opsummere Købstædernes Forsikring vælger selv de håndværkere, der skal ind i mit hus. De entreerer med dem, og jeg sættes udenfor døren. Jeg har intet at skulle have sagt, jeg må bare følge Købstædernes valg af egne forbindelser. På grund af fejludbedringer er mit hus fra at være 3 mio kr. værd nu reduceret til kun at udgøre grundværdien. Der står et hus på grunden, som ikke må beboes. Det skal enten rives ned og genopbygges - det koster et slag på tasken 2½-3 mio kr, eller også skal det flåes fuldstændigt fra hinanden indeni og genopbygges indefra - igen et slag på tasken 1½-2 mio kr. - begge løsninger skal tillægges genhusningsudgiften for perioden. Så er der lige den lille 1 mio kr, jeg selv har lagt i huset - tabt! Og så er der i øvrigt også kreditforeningslånet, som jo ikke bliver sløjfet, blot fordi huset bliver det. Og ikke at forglemme den nye huslejeudgift, som jeg således selv skal betale samtidig med at jeg fortsat betaler termin på mit hus En personlig økonomisk ruin for mig af format må siges! Og Købstædernes holding?
Fra: Morten Erritzøe Christensen [mailto:mec@advokatfirmaet-erritzoe.dk]
Sendt: 19. august 2008 12:38
Til: Irma Frederiksen; Bjarne Aarup
Emne: Annelise Dagø, Solbjerg Hedevej 42, Solbjerg
Kære Bjarne Aarup, Jeg har talt med cheftaksator Carsten Bolgann i telefonen i dag. Udover den forestående drøftelse vedrørende skimmelsvampen kan jeg forstå på Carsten Bolgann, at du og din klient er ved at få afsluttet udbedringsproblemerne direkte i forhold til KåPå med en kontanterstatning. Købstædernes Forsikring kan naturligvis kun bifalde, at forholdet afklares direkte mellem din klient og KåPå.
Som jeg tidligere har anført vil Købstædernes Forsikring ikke påtage sig et rekvirentansvar eller hæftelsesansvar i forbindelse med udbedringer under en dækningsberettiget skade.
Sådan skal den ged barberes. Købstædernes Forsikring tvinger håndværkere ind i dit hus, og når de så er færdige med at ødelægge dit hus, er det dit eget problem. HVAD.......... Den går ikke venner, den køber jeg simpelthen ikke. I kan ikke først komme og sige, at jeg skal bruge jeres håndværkere, og så bagefter vaske hænder og sige, at I ikke hænger på jeres håndværkere, når de har ødelagt mit hus. Den holdning vender vi så også i Retten 
Adams blev overdraget til fogedretten i dag. Jeg har samtidig bedt min advokat om at smide dem i RKI.
En RKI-registrering spærrer dig for mange ting hvadenten du er firma eller person. Ofte ses det, at en RKI-registrering får folk til at betale andre folk, hvad de skylder.
Om Adams betaler hvad de skylder, nææææææææ ikke en chance.
Sagen bliver selvfølgelig genoptaget, når der er en eller anden derinde, der opdager, at det her er alvor. Hvorfor der ikke er sket noget fra Adams side, kan jeg kun gisne om, men om der kommer penge til mig for alle de ødelagte og bortkomne møbler - glem det............... Jeg skal simpelthen slås for alt i denne sag.
Jeg har nu kontaktet en af Danmarks specialister indenfor sager af denne karakter nemlig Lotte Pia Uttrup, som ejer Rådgivende Ingeniører (www.lpu.dk). Da jeg jo desværre er helt klar over, hvordan Købstædernes opfører sig, forudså jeg for en måned siden, at de ville stille sig an, som de nu har gjort. Lotte Pia Uttrup har derfor igennem længere tid været mit wild-card, som jeg ville trække, såfremt Købstædernes ville gøre, som de nu har gjort. Godt man laver grundig research og gør sig klar til de slag, som Købstædernes giver gang på gang. Der er overhovedet ingen ende på de nedrigheder, som Købstædernes Forsikring udsætter mig for
Nå, men Lotte Pia Uttrup som er specialist i sager af min kaliber er ikke specielt billig, men på den anden side, man får, hvad man betaler for. Så Lotte Pia Uttrup er nu min allerbedste ven - nøjagtig som DBA var det sidste år, da jeg fandt dem på samme måde
Jeg bruger i øjeblikket små 20.000-30.000 om måneden på advokat, ingeniør, diverse rådgivere samt den nu kommende ekstra husleje, som skal lægges oveni de faste udgifter. Og det er vel at mærke udbetalte penge vi taler om her.
Håber selvfølgelig at jeg bliver tildelt retshjælp af forsikringen, men jeg er næsten sikker på som amen i kirken, at de giver et afslag på at betale for at føre sag mod dem selv, så den sag skal vel ankes til forsikringsankenævnet.
Jeg kan ikke lade være med at tænke på, at hvis jeg nu ikke havde nogle økonomiske muligheder for at tage kampen op mod Købstædernes, så havde de uden blusel sluppet afsted med at ødelægge en families helbred, psyke og økonomi. Gør de det mod mig, hvad gør de så ikke mod dig næste gang?
Nu skal det ikke forstås, som om jeg er loaded med diñeros, for det er jeg ikke, men jeg er heller ikke helt forarmet, og alle sparepengene bliver nu brugt af i denne ondsindede krig.
Jeg er i øvrigt meget glad for alle jer, som støtter mig i denne frygtelige sag. Hvadenten der skrives i gæstebogen eller til mig personligt - jeg læser dem alle, og værdsætter alle tiltag MEGET
Især Lasse Wæber som tilfældigt er faldet over mit hjemmeside via Motorcykelgalleriet. Lasse har egenrådigt sat en støttekampagne igang på FACEBOOK. Jeg kan se, at der er sendt invitationer ud til rigtig mange mennesker allerede. Gruppen der er oprettet hedder selvfølgelig det samme som mit alias nemlig lorte-forsikring. Imellemtiden er der altså blevet oprettet en ny gruppe, som denne gang er global, hvilket gør det nemmere for alle at melde sig og sine venner til.
(http://www.new.facebook.com/group.php?gid=32849066155)
Så..... er du facebookmedlem kan jeg kun opfordre til at surfe ind og melde dig til i kampen mod et urimeligt forsikringsselskab, som ikke vil levere den købte vare på en udvidet rør- og svampeskadeforsikring.
Og hvad så med de streamers? Streamers lander lørdag den 13.09.2008, og der bliver afsendt ialt 33 stk. Jo flere streamers der afsættes, jo mere pres kommer der således på Købstædernes. Så jo flere der melder sig til, jo bedre.
Den eneste grund til at Købstædernes gør som de gør, er fordi de kan. Købstædernes tror, de kan slippe afsted med det, fordi de er så store.
Men jeg går hele vejen i denne sag, det er simpelthen for groft, og ingen burde nogensinde udsættes for dette her, som Købstædernes udsætter mig og min familie for. Jeg går planken ud og jeg tager ingen fanger
Mens advokaterne nu morer sig med at skrive frem og tilbage, sidder vi jo kønt i suppedasen.
Huset er døende, og vi skal flytte ud af det
Der er mange der har spurgt mig, hvorfor søren vi ikke bare er flyttet for længe siden - ja det er der jo en ganske god forklaring på. Vi har ikke kunnet finde noget, siden vi fandt ud af, at huset igen var dødelig syg. Jeg har ledt med lys og lygte overalt, aktiveret gammelt boligbrev, ringet og skrevet rundt til samtlige mine forbindelser, men uden held.
Så i dag får jeg en opringning fra Eurodan-Huse, der gerne vil hjælpe mig med en bolig. De har nogle huse, der står til salg i Solbjerg. Jeg kunne blot lige smutte over og vælge det hus, jeg gerne vil bo til leje i, så vil de skynde sig at få det færdiggjort, og jeg kan således flytte ind sammen med familien om max en måned
Det var jo noget af en opringning. Så jeg har været over og kigge, og fundet det hus, jeg helst vil leje, så nu skal jeg blot lige vende tilbage overfor Eurodan-Huse, så er boligsituationen løst for nu.
De er klar over min situation, og har nu besluttet sig for at træde til - GODT GÅET EURODAN-HUSE.
Jeg skal være ærlig og sige, at der er langt imellem smilene og det gode humør, men ..... for fjulme hvor har jeg været i kanonhumør i dag - den opringning har reddet mange søvnløse nætter
|
|
|
|
Her ses skimmelen tydeligt
inde i vores soveværelse! Det blev først synligt, da panelerne kom af efter det første SYN og SKØN!
|
|
|
Så nu skal vi så blot leve i et sygt hus en måned mere - der er ikke noget alternativ - vi har lagt membraner ind mellem gulv og væg, og så lufter vi ekstremt ud.
Hvorfor flytter vi ikke ud nu med det samme? Tja - sidste år sled det meget hårdt på familien sådan at rakke rundt i 6½ måned, hvor vi flyttede i alt 11 gange.
Vi har haft familieråd omkring situationen, og selv junior sagde, at han aldrig nogensinde ville bo i sommerhus mere, så .....
Derfor har vi lavet georg gearløs-løsningen, og så bliver der selvfølgelig luftet grundigt ud. Jeg står op hver morgen ved 3.30-4.00 tiden, og sørger for, at der er frisk luft, når drengene står op.
Nu har Købstædernes holdt situationen skjult for os i 3½ måned ca., så en måned fra eller til ....
|
|
|
|
Sådan ser hele huset ud nu, der er lukket af for skimmelen, så den ikke flyver rundt i hele huset og gør os syge.
|
|
|
Som tidligere skrevet har advokaterne moret sig gevaldigt med at skrive frem og tilbage, og igen er jeg underlagt strenge selvpålagte censurregler, da noget ikke helt tåler dagens lys, førend det er accepteret af begge parter. Men.........
Det er nu aftalt, at en geoteknisk undersøgelse skal sættes igang. Og hvad er så en geoteknisk undersøgelse
Ganske kort forklaret, er det en undersøgelse, hvor man åbner trægulvet 4-5 steder fordelt på strategiske steder (udvalgt af mig selvfølgelig - da jeg ved nøjagtig hvor alle de våde indtag fra diverse skader har været værst' placering er). Så skal der bankes hul igennem betondæk og ned under laget under betondækket. Når dette er sket, skal der udtages prøver af betonen, som bliver vejet og fugtmålt, der skal tages prøver af laget under betondækket, som bliver vejet og fugtmålt. Der skal også udtages mycometer-test og aftryksplader alt sammen for at fastslå, om der er fugt og skimmel under beton-dækket, og i hvilket omfang.
Det er klart, at jeg selvfølgelig vælger følgende steder, der skal testes:
·
Væggen inde i stuen ved arnestedet ved rørbruddet
· Væggen ved det fjerneste gulv væk fra arnestedet for at vise forskellen i fugten
· Juniors værelse, hvor brønden gik og hele gulvet var monstervådt
· Gulvet inde i vores soveværelse
Og det sidste sted vil nok være efter Lottes Pia Uttrups anvisning, da hun selvfølgelig skal med ind over og styre slagets gang.
Der er opnået enighed om, at Lars Louring fra G.T. Energy skal stå for denne proces.
Købstædernes har overraskende nok besluttet at betale for Lars Louring, så der sparer jeg da kr. 10-15.000 ekskl. moms - og de er også gået med til at betale rimelige advokatomkostninger - dog først startende fra den 25.09.2008, da de ikke mener, at de er skyld i at jeg har været tvunget til advokat - og lad nu være med at klappe begejstret i hænderne, for det er kun indtil selve undersøgelsen er slut - så vil de ikke betale mere for min advokat
Ja de skriver direkte i den senest skrivelse af 25.09.08:
"...For så vidt angør spørgsmålet om advokatomkostninger, skal jeg helt grundlæggende fremhæve, at den vanskelige situation der er opstået og som nu nødvendiggør, at Deres klient har antaget advokat, ikke er forårsaget af mangelfuld eller fejlagtig sagsbehandling fra Købstædernes Forsikring side. Købstædernes forsikring er dog kulant indstillet på at betale rimelige advokatomkostningerne til Dem fra d.d. og indtil Lars Lourings undersøgelse er færdiggjort....."
Oversat til forståelig dansk betyder det direkte, at Købstædernes ikke mener, at de har svigtet i denne sag, at de har gjort deres bedste for at mit hus er blevet ordnet, og at de for at forsøge at lukke munden på mig nu vil gøre mig den tjeneste (nødstræbende) at gå med til at lade endnu en undersøgelse foretage i mit hus, og at de betaler for de omkostninger, som der påløber. Bemærk lige, at de kun betaler for advokaten fra den 25. september 2008 og indtil undersøgelsen er færdig fra Lars Lourings side. Det hedder at fuldgardere sig, for så ryger stævningen ikke afsted endnu, da de både gi'r med den ene hånd, mens de sørger for at tage med den anden. Hvad søren betyder de par dage eller uger, som advokaten nu skal huske ikke skal faktureres til mig.
Vi har søgt om dækning af rimelige advokatudgifter til hele denne nye omgang rumble med Købstædernes - men det afviser de - ganske som jeg forudsagde for et par uger siden. Så hvis de ikke ændrer deres holdning hertil, ja så smutter der så lige en klage afsted til ankenævnet for forsikring
De ville have haft DBA ind i huset igen, det har jeg afvist. De ville have syn og skøn i huset, det har jeg afvist. Jeg har stået stejlt nu og sagt, at sådan måtte det blive, og det er det så blevet.
Jeg har også opfordret dem til at fremlægge behørig dokumentation for udtørring af mit hus - altså en skreven rapport, der dokumenterer fugtmålingsprocenten i mit hus - men sådan en er endnu ikke blevet forelagt mig - jeg tror ganske enkelt ikke, at den overhovedet eksisterer.
Og det siger sig selv, at kan Købstædernes ikke fremvise dokumentation for at de har tørret gulvet i mit hus - så kan de jo ikke efterfølgende komme og sige, at det ikke er deres skyld, at huset igen er vådt 
Tro nu ikke, at jeg ikke har gjort mit benarbejde og ikke kontaktet dem alle - for det har jeg. Hertil kan jeg kun sige, at man kan lede en hest til truget, men man kan ikke tvinge den til at drikke
Jeg er vejet og fundet for tung - Jeg er klar over, at min sag ikke er ukompliceret, men alligevel...
Der er både dokumenteret fusk med skimmeltest, taksator og DBA spiller golf sammen og ses privat, taksator sygemelder sig uden afløser, tvangsbestemmelse over hvilke håndværkere der skal ind i huset, håndværkerne laver sjusket arbejde, tvangsopløsning, ansvarsfraskrivelse osv osv osv.
Hvis den ekstra katalysator i form af offentliggørelse blev tilsat, så garanterer jeg for, at Købstædernes Forsikring vil lukke og slukke denne sag, som de burde have gjort for laaaaaaaaaaaaang tid siden.
Så hvis du mener, at de burde komme ind i kampen, er der et par links her, hvor du kan tippe dem - det kan jo være, at de bliver lidt mere opmærksom på min sag, hvis de får et utal af henvendelser?
http://www.dr.dk/DR1/kontant/Redaktionen.htm
http://programmer.tv2.dk/basta/tips/?menu
Har du selv andre kontakt-idéer, feel free to do anything - ikke spørge bare gøre er mit motto
Jeg læste endda i den finansielle del af JP i dag, at Købstædernes Forsikring har økonomisk ondt pga. svigtende markedsandele, men at deres egenkapital fortsat er 8x minimum - ca. kr. 1,8 mia (ikke mio men mia!).
Hvis man nu sætter sig til at regne på hvor megen omtale denne sag trods alt har nået at give rundt omkring i samfundet enten via mund til mund, via blogs, via streamers eller via facebook - så skal der ikke mange tast på kalkulatoren til at vise, at det koster dem anseelse her. Det er bare trist, at man skal tvinges helt ud i denne type slåskamp for at få ret. Nu må vi så bare se, hvor lang tid jeg skal blive ved, indtil jeg får ret og får min erstatning for ødelagt hus - Men regardless tidshorisonten - så er jeg der hele tiden lige i haserne på dem
Læs mere herom i Oktober 2008-afsnittet.....
http://www.skimmel-svamp.dk/18865115
|
|
|
|
|
|
|