Hvad så med det indbo?
Ja, man skal væbne sig med tålmodighed

Der er mange diskussioner frem og tilbage med maleren omkring tilbud til forsikringen eller ej. Men enden på det hele bliver, at de ikke vil oplyse noget som helst om prisen til Købstædernes Forsikring, hvilket jeg finder ganske besynderligt.

Der bliver i øvrigt heller ikke noget skønsmøde i huset i februar, da KÅPÅs advokat er en megeeeeeeeeeeet travl herre, og ikke kan afsætte tid i februar.

Købstædernes advokat har i øvrigt fortsat ikke kunnet redegøre for, hvilke møbler, hvornår og hvem der har testet hvad.

Det tager rigtig lang tid at få svar på det med testning af mit indbo - er en mail fra forsikringens advokat

Fra: Morten Erritzøe Christensen [mailto:mec@advokatfirmaet-erritzoe.dk]
Sendt: 27. februar 2008 14:51
Til: Irma Frederiksen
Emne: SV: Solbjerg Hedevej 42, 8355 Solbjerg

Kære Bjarne Aarup,

Jeg er i færd med at indhente oplysningerne vedrørende afrensning, som du har spurgt til den 15. januar. Jeg forventer at få svar fra Købstæderne snarest, og jeg vender tilbage i næste uge.

Fsva det varslede sagsanlæg vedrørende bortkommet løsøre vil jeg her bemærke, at Købstædernes Forsikring ikke kan påtage sig at hæfte for de arbejder, som er udført af ADAM og/eller KÅPÅ/DIS. Disse parter agerer som selvstændigt virkede tredjemænd i forhold til Købstædernes Forsikring, og parterne har udført opgaver, som Købstædernes Forsikring aldrig selv udfører. I konsekvens heraf har Købstædernes Forsikring ikke har instruktions- og/eller tilsynsmulighed med, hvordan arbejdsopgaven blev udført. Erstatningsretligt kan en part ikke hæfte for eventuelle fejl sådanne andre selvstændige parter begår. Situationen må ikke forveksles med de særlige tilfælde, hvor et forsikringsselskab har påtaget sig en byggestyrende rolle i forbindelse med en udbedring. Selskaber kan i sådanne situationer pålægges et hæftelsesansvar (eventuelt et direkte ansvar) for fejl, som en udførende håndværker begå under udbedringen. Dette er som bekendt ikke situationen i nærværende sag.

Må jeg opfordre dig til at overveje – også af omkostningsmæssige årsager – om det er hensigtsmæssigt, at Købstædernes Forsikring skal inddrages i den varslede retssag om bortkommet løsøre.

Læs mere herom i Marts 2008-indlægget http://www.skimmel-svamp.dk/18865105.