Fra:
Morten Erritzøe Christensen [mailto:mec@advokatfirmaet-erritzoe.dk]
Sendt: 27. februar 2008 14:51
Til: Irma Frederiksen
Emne: SV: Solbjerg Hedevej 42, 8355 Solbjerg
Kære Bjarne Aarup,
Jeg er i færd med at indhente oplysningerne vedrørende afrensning, som du har spurgt til den 15. januar. Jeg forventer at få svar fra Købstæderne snarest, og jeg vender tilbage i næste uge.
Fsva det varslede sagsanlæg vedrørende bortkommet løsøre vil jeg her bemærke, at Købstædernes Forsikring ikke kan påtage sig at hæfte for de arbejder, som er udført af ADAM og/eller KÅPÅ/DIS. Disse parter agerer som selvstændigt virkede tredjemænd i forhold til Købstædernes Forsikring, og parterne har udført opgaver, som Købstædernes Forsikring aldrig selv udfører. I konsekvens heraf har Købstædernes Forsikring ikke har instruktions- og/eller tilsynsmulighed med, hvordan arbejdsopgaven blev udført. Erstatningsretligt kan en part ikke hæfte for eventuelle fejl sådanne andre selvstændige parter begår. Situationen må ikke forveksles med de særlige tilfælde, hvor et forsikringsselskab har påtaget sig en byggestyrende rolle i forbindelse med en udbedring. Selskaber kan i sådanne situationer pålægges et hæftelsesansvar (eventuelt et direkte ansvar) for fejl, som en udførende håndværker begå under udbedringen. Dette er som bekendt ikke situationen i nærværende sag.
Må jeg opfordre dig til at overveje – også af omkostningsmæssige årsager – om det er hensigtsmæssigt, at Købstædernes Forsikring skal inddrages i den varslede retssag om bortkommet løsøre.
Læs mere herom i Marts 2008-indlægget http://www.skimmel-svamp.dk/18865105.