 |
|
|
 |
|
 |
|
|
Og så bliver der endelig udtaget stævning den primo 1. april imod DIS. Desværre udtages der også stævning imod ADAMs pga. juridiske forhold, som jeg ikke skal trætte med her, men det er fuldstændigt urimeligt, at ADAMs skal stævnes, da jeg har brugt dem i mange år, og aldrig nogensinde haft noget at udsætte på dem.
De er kommet i klemme i denne her sag, da der ikke er sørget for underskrifter på udleveret gods til DIS og efterfølgende kontrol ved returnering af mit indbo. Og jeg beklager meget, at de er stævnet
Men det er tankevækkende, at fra jeg klager i august/november til sagen er klar til afsendelse til Retten går der næsten et ½ år. Det kan helt klart svare sig at være banditten i Danmark. 
Fra:
Irma Frederiksen [mailto:if@saxoadvokater.dk]
Sendt: 7. april 2008 10:27
Til: mst@lett.dk
Cc: dbu@advokatfirmaet-erritzoe.dk; acd@mail.tele.dk
Emne: Deres j.nr. 223575 - Skade Solbjerg Hedevej 42, 8355 Solbjerg
Som advokat for Annelise Dagø retter jeg henvendelse til Dem, da De i anden sammenhæng repræsenterer Dansk Industri & Skadeservice A/S.
Forsikringstager, Købstædernes Forsikring samt parternes advokater har drøftet, hvorvidt der faktisk er foretaget skimmeltestning af løsøret.
Til belysning af problemstillingen vedlægger jeg kopi af advokat Dorte Buchmanns mail af 28. marts 2008 og Flytteforretningen Adams mail af 6. november 2007.
Det fremgår af denne mailkorrespondance, at de pågældende prøver skulle være taget den 16. august 2007. Dette harmonerer imidlertid ikke med mail af 6. november 2007, hvor det er angivet, at Dansk Industri og Skadeservice A/S netop ikke har foretaget prøver af løsøret.
På denne baggrund bedes Dansk Industri & Skadeservice A/S dokumentere, at der er foretaget prøver af løsøret.
Denne mail bliver forbigået i larmende tavshed .
Den 25. april 2008 kommer der så endelig langt om længe svar fra skønsmanden. Skønsmanden har ikke fået opdateret sine priser sine 1970'erne, og jeg bliver tilkendt latterlige små beløb til at få lavet de gulve, som skønsmanden siger skal op og lægges om.
http://www.scribd.com/doc/5004417/svar-p-1ste-sostema
Faktisk ringer Klaaus fra Marselis Tømrerne ud og tager en længere snak med skønsmanden omkring fastsættelse af priser, men uden resultat. Skønsmanden står fast og jeg kan hurtigt se, at nu kommer det til at koste mig små kr. 100.000 i skadesomkostninger, fordi jeg under ingen omstændigheder vil have KÅPÅ ind i mit hus igen.
De har fået så mange udbedringsforsøg, og de har snydt og fusket hele vejen igennem, så den dør er definitivt lukket.
Læs mere herom i Maj 2008-indlægget http://www.skimmel-svamp.dk/18865106.
|
|
|
|