 |
|
|
 |
|
 |
|
|
Der er intet sket i maj - det har været en laaaaang måned, hvor vi blot har ventet og ventet på retten og modparternes duplikker, som endnu ikke er modtaget.
Men...... Jeg har været i retten i dag mod min tidligere advokat.
Det er en lidt mere speget sag, end den er røget, fordi min tidligere advokat er nemlig også min gamle chef.
Jeg blev desværre nødsaget til at opsige samarbejdet med min tidligere advokat, da han kørte min sag helt af sporet, og ansætte min evigt-onde og skide-dygtige Poul. Det blev gjort over en længere periode, og på en meget sober måde, og jeg sagde det endda personligt til ham istedet for at lade Poul tage den ubehagelige telefonsamtale.
Selvom han tilsyneladende forstod det, og virkede til at tage det pænt, har det foranlediget min gamle advokat/chef til at blive så edderspændt rasende på mig, at han har sendt mig de mest horible regninger både privat og til vores firma.
Den til mig privat er selvfølgelig betalt, og regningen er videresendt til købstædernes - også selvom min gamle advokat ikke mente, at de skulle betale den, og derfor ikke gjorde sig den ulejlighed at søge om fri proces. Noget som min nye advokat gjorde med det samme og i øvrigt fik bevilget samme dag, som ansøgningen kom.
Den til vores firma, var oprindeligt til mig, men da alle kneb gælder, skyndte han sig i sidste øjeblik at sagsøge vores firma, hvor han endte med at smide os i fogedretten. Der har været afholdt adskillige møder og andet, og han har stædigt fastholdt sit ublu krav og negligeret mig på alle mulige måder - jo rønnebærene er sure. Tænk sig hvis han havde gidet bruge samme tid på min sag, så havde jeg ikke siddet i denne suppedas nu.
Men Retten afgjorde sagen til min fordel, og det er jeg rigtig rigtig glad for. Så nu har jeg ikke flere uafgjorte forhold til min tidligere chef og advokat - og et godt venskab er definitivt ødelagt.
Jeg står så derhjemme samme dag og er i super humør over at denne del også er afsluttet og laver aftensmad, da mobilen pludselig ringer med en ildevarslende lyd kl. 18.05.
Det er min evigt kære pseudo-nabo til venstre, der stakåndet siger "der lyder arabiske lyde inde fra dit hus, og din hoveddør har lige smækket".
Mig slukke komfuret asap, ind i bilen, 2 nanosekunder senere er jeg dernede, men .... fuglene var fløjet - skræmt af flere af mine naboer.
Det viser sig så, at der har været 5 arabere inde i huset, de har begået adskilligt hærværk, stjålet indbo, som ikke var blevet fjernet dernede fra, stjålet nagelfast udstyr på huset og så har de stået inde i huset og røget og skoddet cigaretter i gulvet samt ikke mindst drukket mine øl, der stod i køleskabet. De har været derinde i lang tid - for der lugtede vildt dårligt af røg i huset.
For fjulme også hvor er jeg bare dum og uheldig. Dum fordi jeg har glemt at fjerne noget kostbart indbo fra badeværelset blandt andet, som havde stor affektionsværdi for mig, og uheldig fordi forsikringen ikke dækker for mit indbo længere nede i lortehuset.
Det eneste jeg kan glæde mig over, er at de alle sammen har fået ualmindeligt mange ulækre bakterier ned i deres lunger, og det får følger for dem. Jeg har nu været så venlig, at jeg har skrevet sedler overalt på husets vinduer, at det er farligt at gå ind og at huset er tømt for værdier - OG DET ER DET NU 
Huset er totalt tømt - og nu er det også hermetisk lukket, så kommer man atter ind i huset, be'r man selv om at blive kronisk syg. De har åbnet vindueshasperne med en eller anden dims, og kommet ind den vej. Utroligt at man ikke engang kan have sit syge hus til at stå og udlufte alt det farlige skimmel andet end at der kommer rakkerpak ind og laver ravage.
Og hvorfor søren skal de også begå hærværk? Det er da totalt unødvendigt. Der er skruet mange underlige ting af huset - og der er savet stolper af mine urtekasser, hvorfor gør man sådan noget? Haveslanger er fjernet, vandkoblingsdimsen skruet af vandhanen - dysesprederen fjernet osv osv osv.
Dårligt opdragne mennesker med for megen fritid - måske?? Politiet kom forbi og samlede tyvenes cigaretskodder op, for det indeholdt frisk dna, og skulle de være i kartoteket inde ved de kære politifolk, så er der lige 5 gutter, der kan regne med at blive anholdt og dømt for indbrud, tyveri og hærværk.
Så dette forhold er nu anmeldt til forsikringen, som sikkert bliver evigt glade for endnu en skade på denne lange føljeton - og jeg har endda skrevet til dem, at jeg ikke gider anmelde det indbo, som er stjålet, da jeg er klar over, at de kun dækker det nagelfaste, som går over villa-forsikringen. Jeg har i skrivende stund endnu ikke hørt fra dem, men mon ikke der kommer et eller andet afslag fra dem i morgen - med henvisning til en eller anden sjov ukendt paragraf - men så er der bare mere arbejde til min advokat.
Nabokonen på den anden side af vejen var så sød, at hun stak hovedet over til mig og vi fik brudt isen. Sjovt som pigerne kan hjælpe hinanden, når det brænder på. Jeg var meget glad for at tale med hende igen, da jeg altid har holdt meget af hende. Måske er det muligt at reparere de par naboforhold, som er gået i stykker pga. de tåbelige håndværkere, som holdte på vejen hver dag i mange mange måneder, mens de ødelagde mit hus. Hvem ved?
Der er nu modtaget duplik fra begge sagsøgte i sagen omkring mine ødelagte og manglende møbler.
Fra at jeg ikke havde fået oplyst, at noget var blevet åbnet hos Adams og man havde konstateret noget ødelagt, har man nu erkendt, at der er sket en åbning af min container hos Adams - men man "fastholder" at der ikke er sket yderligere åbning, og at det således ikke er Adams Flytteforretning, der er ansvarlig for mine manglende møbler. Deres duplik kan hentes her.
Købstædernes kører derimod derudaf med samme melodi - der er intet nyt under solen her heller. Ja altså bortset fra at de ikke har fattet, at deres skrift er en duplik og ikke et påstandsdokument - men hvad søren, de kan jo heller ikke finde ud af at gemme vores skrivelser, så det undrer mig ikke.
De forsøger at slippe udenom ansvaret, hvor et forsikringsfirma godt kan blive kendt skyldig i at tage 3.mands arbejde ind i huset, selvom deres virke ikke er denne type job. Typisk bliver der kendt skyldigt i sådanne sager, når forsikringsselskabet har været aktivt i bestillingerne - men det mener de jo ikke de har været - det er vi så heller ikke enige om.
Denne kendelse, som jeg er mest vild med, er selvfølgelig denne her 
Som et andet hovedargument bruger de også deres samarbejdspartners fejlagtige antagelser (DIS som jo gik konkurs). De mener, at 3. mands viden/opfattelse kan antages at lægge til grund, at jeg har bestilt alle håndværkerne Siger lidt om, hvor tynd deres sag er.
Og afslutningsvis påstår de, at fordi den evigt dygtige og pligtopfyldende taksator Evald Jacobsen har valgt dem ved mail af 24. april 2007, hvor han direkte skriver dette, så har jeg ikke løftet bevisbyrden for, at han aktivt har stået for sagen (det er det i rødt, der er mest interessant):
Fra:Evald Jakobsen [mailto:EVJ@kab.dk]
Sendt: 24. april 2007 13:51
Til: Fam. Dagø
Emne: SV: Bestilling af nyt sommerhus Kære Annelise Dagø Nu har jeg talt med Jens Nørregaard fra Munters, der oplyser, at de standser affugteren i dag og foretager kontrolmåling om 2 dage. HVIS affugtningen er lykkedes, kan Dansk Bygningsanalyse udtage aftryk den 27.4 og vi kan forvente at have resultatet den 3.5. Herefter skal der gøres rent, hvilket vel tager omkring 3 dage, og så skal er udtages kontrol af rengøringen – det tager en uge mere, og herefter kan tømreren gå i gang. Han skal bruge 3 uger og herefter skal maleren i gang i 1 uge. Så alt i alt vil vi komme til at overskride den 25.5 med ca. 2 uger – så det er OK, at du finder et andet sommerhus i 3 uger. Tømreren har selvfølgeligt sendt sit materiale til en forkert adresse (hovedkontoret i København, hvor alting strander) men har lovet at sende samme materiale til mig i dag. Med hensyn til rengøring, vælger jeg et andet skadeserviceselskab, som jeg har gode erfaringer med (Dansk Industri & Skadeservice i Hasselager). Jeg holder dig orienteret om sagens gang. Med venlig hilsen Evald Jakobsen Taksator / tyverisikringskonsulent Købstædernes Forsikring Sønderled 1, 6000 Kolding tlf. 7026 7223 - mobil 2019 7836 - fax 7556 9486 e-mail evj@kab.dk
Men men men...... så glemmer de jo så også lige alle de andre mails, der ligger på en sikkerhedsdiskette og på en server. Ja da - der er rigtig mange af dem, og lige for at vise at jeg mener business, så kan jeg da lige smide et telefonmødereferat til illustration:
Fra:Dagø
Sendt: 29. maj 2007 11:01
Til: Evald Jakobsen
Emne: Solbjerg Hedevej 42 Kære Evald, Lige for god ordens skyld bekræfter jeg, at du herefter forestår koordinationen af entreprisen på min ejendom, og jeg modtager underretning om diverse arbejder, frister og andet, således jeg også kan følge med. Følgende haltepartier: 1. Væggen i stuen 2. Gulvet stødende op til væggen i stuen 3. Er trykket i fjernvarmen eftertjekket, efter endt udskiftning af de utætte rør Efter at DBA har givet delvis grønt lys i mit hus, har jeg tilladt min dreng at opholde sig indendørs i kortere perioder. Han er nu på 2. uge syg igen med influenza lignende symptomer, stoppet næse og feber - ligesom hele januar, februar og marts! Jeg er ikke i tvivl om, at der fortsat er skimmel i huset. Som jeg også nævnte på vort møde, så er huset begyndt at lugte igen. Lugten var særdeles markant igår, da vi var derude igen og arbejde, og jeg er led og ked af det elendige hus. Hvis DBA ikke får taget kontroltest af den væg og hus snarest, ser jeg mig derfor nødsaget til at kontakte Goritas mhp. at foretage mine egne kontroltests. Jeg følger min intuition, og den har endnu ikke snydt mig, der er fortsat noget galt, det er helt sikkert
Evald svarer tilbage samme dag:
Fra:Evald Jakobsen [mailto:EVJ@kab.dk]
Sendt: 29. maj 2007 11:11
Til: Dagø
Emne: SV: Solbjerg Hedevej 42 Kære Annelise Dagø Jeg holder fri i dag, men er på pinden igen i morgen. Med venlig hilsen Evald Jakobsen Taksator / tyverisikringskonsulent Købstædernes Forsikring Sønderled 1, 6000 Kolding tlf. 7026 7223 - mobil 2019 7836 - fax 7556 9486 e-mail evj@kab.dk
Så Evald har modtaget et mødereferat, som han ikke gør indsigelser imod - ergo er mødereferatet korrekt. Deres duplik kan hentes her.
I næste uge skal det med møblerne afgøres, og det er alene ansvaret, der skal placeres. Kan det ikke placeres nogen steder, betyder det, at jeg har mistet alle mine møbler pga. en emsig taksators dårlige benarbejde og elendige samarbejdspartnere.
Købstædernes Forsikring må bruge dette her til fremtidig salg ved dørene.
"Kære Frue, kig dybt her og slap helt af, vores forsikringer er billige og vi dækker alt, vi er nemlig rigtig rigtig gode". Ellers har jeg virkeligt svært ved at se, hvordan de kan blive ved med at sælge forsikringer.
Jeg skal altså i Retten i Århus på tirsdag den 22. juni 2010, kl. 9. Jeg er sørme spændt.
Jeg har i øvrigt fået en venlig forøgelse af min villaforsikring med ca. kr. 2.000 for de "#%¤&¤%&/(/))=%%¤¤#¤#¤#" der kom ind og ødelagde og stjal nagelfast udstyr på ejendommen - og det endda uden at have fået nogen erstatning.
Så jeg har lige skrevet til advokaten og bedt ham om at tage affære her. De satte mig jo også op sidste år med lidt under kr. 10.000 om året. De er splitterravende gale oveni den øverste etage!
I dag bliver en spændende dag, da det er i dag slaget omkring mine møbler skal stå. Jeg må ærligt sige, at jeg regner med at jeg har tabt møblerne, når sagen er omme, da Købstædernes Forsikring simpelthen lyver så meget.
Heldigvis har jeg jo både sagsøgte 1 og 2 svarskrift og duplikker, som siger noget andet, men det afholder dem fortsat ikke fra at fortsætte med at lyve. Så jeg har hele bevisbyrden, hvilket jeg jo selv mener, jeg kan løfte og endda uden at besvære mig.
Tricket ligger i at man skal kunne overbevise dommeren om, at Forsikringsselskabet har været så aktive i min sag, at de kan dømmes for særligt virke udenfor deres normale virke - groft oversat betyder det helt præcist, at et Forsikringsselskab normaltvis ikke beskæftiger sig med andet arbejde end at tegne forsikringer og dække skader, og derfor ikke hæfter for 3. mands selvstændige arbejder. Men....... og det er det springende punkt her, hvis de har valgt håndværkerne, hvis de har stået for kommunikationen og hvis de har bestemt slagets gang, så hæfter de for det, og bliver dømt til at betale erstatning. Kendelsen der er supergod at bruge i min sag er denne her.
Jeg håber selvfølgelig, at jeg vinder mine møbler, men gør jeg ikke det, anker jeg sagen til Landsretten, for jeg er så gal på det ¤%&/(/(%%¤¤##&%& forsikringsselskab, at jeg fileme ikke vil finde mig i noget som helst fra deres side.
Og det kommer de helt klart til at mærke i dag - handskerne er taget af og kløerne hvæset!
Opdatering kommer senere idag, når jeg er færdig med at blive banket og talt ned til og løjet for i retten senere på eftermiddagen - for det er det meste af dagen, jeg skal være i retten i denne farce.
Hjemme igen efter endt retsdag kan jeg se i den lokale avis, at det interview, som jeg gav i sidste uge er kommet i med fint fint billede og super artikel - den kan læses her.
De ringede til mig dagen efter indbrudet og var meget interesseret i at høre, om der var dækning på skaden fra Købstædernes og også i selve sagen, så det takker jeg pænt for og gør hermed en god reklame for dem. De laver et godt stykke arbejde, sørger for at få tingene skrevet korrekt, er grundige og følger op på ting.
Der var mange journalister, der kunne lære et eller andet af dem
Retssagen gik rigtig godt. Jeg mødte op med den klare forventning, at det var op ad bakke, men undervejs gik det op for mig, at vi var kommet op på toppen af bakken, så nu er det blot et spørgsmål, om jeg ryger baglæns ned ad bakken eller frem for fuld skrue.
Købstædernes ved den kære evigt dygtige taksator Evald Jacobsen mødte op og afgav vidneforklaring. Han havde egenhændigt taget nogle mails med, som ikke var fremlagt under sagsforberedelserne, så de blev selvfølgelig afvist. Så havde han også printet sagshistorik ud fra sit system - afvist af dommeren igen.
Så afgav han vidneforklaring, hvor han under ed sad og løj og sagde, at jeg havde bestilt Adams Flytteforretning. Han sagde direkte, at jeg havde skrevet til dem, at jeg havde ansat dem, hvilket er helt hen i skoven. Den evigt onde Poul gik i kødet på ham, og han fik som fortjent. Han sad tilbage som et utroværdigt vidne, der gættede. Hvad han ikke kunne vide var, at Adams havde sagt under deres vidneforklaring, at de var ansat af Kåpå.
Købstædernes har ansat Kåpå, og dermed burde de også hæfte for Kåpå, og det det, de forsøger at slippe for. Ihhhhh hvor jeg virkelig håber, de får sig en overraskelse, det ville i hvert fald være super for mig.
Efter at Poul havde afhørt mig i Retten, hvor jeg skulle kort beskrive baggrunden for at vi var kommet i den situation, hvor mine møbler skulle opmagasineres, benyttede jeg selvfølgelig chancen for at fortælle min holdning til Købstædernes og ikke mindst Evald Jacobsen, som værende total uduelige og inkompente. Dejligt at kunne sige tingene pænt og sobert og slippe afsted med det - barnligt I know, men jeg skal da også have bare lidt sjov for alle de penge, som jeg har mistet.
Efter endt afhøring af mig, spurgte dommeren Adams om de ønskede at afhøre mig "nej tak" var svaret. Derpå spurgte dommeren Købstædernes om de ønskede at afhøre mig "nej tak" var svaret også der.
DET kan jeg godt forstå, for der var ingen af dem der ønskede at spørge mig ind til sagen. Jeg er et dygtigt vidne, fast i stemmen, ingen tvivl, ingen efter-tænksomhed - og jeg holder blikket. Så der var ingen af dem, der skulle have fingrene i klemme i kagedåsen, det var helt sikkert. Så det grinede vi også lidt af.
Da denne sag er noget kompliceret, blev der hverken afsagt kendelse eller noget, der lugtede af, hvilken vej sagen går. Og grundet sommerferie afsiges der først dom den 20.08.2010, så der er vist ingen grund til at tænke mere over denne sag, ellers bliver man da rundtosset.
Nu afventer jeg blot at høre fra Retten omkring udmeldelse af skønsmænd til den skønsforretning, som vi har begæret. Retten har indtil videre ikke vendt tilbage, og jeg har bedt de onde drenge Poul og Kurt om at tage dem under kærlig behandling, da jeg ikke kan tåle sagen skrider tidsmæssigt, da samtlige skønsmænd normalvis først kan efter 6-8 måneder, og vi skulle jo gerne have erklæringen færdig og beviserne udtaget inden retssagen til oktober 2011.
Læs mere herom i juli afsnittet her
|
|
|
|
|
|
|